Использование старинного кирпича для фасадов и интерьеров — тренд, набирающий огромную популярность. Однако далеко не всякий кирпич, добытый при сносе старого здания, одинаково хорош. Где-то вековые стены стоят как новенькие, а где-то кирпич крошится от малейшего воздействия. Всё дело в исходном сырье, технологии производства и, что ключевое, в географии и предназначении постройки. Этот рейтинг поможет разобраться, какой кирпич заслуживает высших оценок, а какой лучше обойти стороной.
1 место: Старинный кирпич г. Санкт-Петербург
Петербургский кирпич — эталон качества царской эпохи. Производился для строительства Северной столицы, которую возводили «на века» в суровых болотистых условиях. Кирпичные заводы, в том числе работали под строжайшим контролем. Каждая партия проверялась: кирпич сбрасывали с телеги — если разбивалось более 3 штук, всю партию браковали.
Безусловно это самый прочный, морозостойкий и фактурный кирпич из всех существующих. Обжигался на совесть, имеет плотную, почти стекловидную структуру, мелкопористый состав и насыщенный цвет. Его водопоглощение минимально, а морозостойкость превышает 200 циклов. Именно о таком кирпиче говорят «молоток отскакивает». Почти всегда имеет красивые, четкие клейма производителя, что вдобавок повышает его коллекционную ценность.
2 место: Старинный кирпич г. Москва
Московский кирпич формировал облик старой Москвы. Производился на многочисленных заводах купцов и промышленников. Технологии также соблюдались строго, но контроль был не столь тотальным, как в столичной имперской стройке.
В подавляющем большинстве случаев этот кирпич не имеет клейма. По своим характеристикам (прочность, плотность, морозостойкость) он немного уступает питерскому собрату, но всё равно остается очень качественным материалом. Он прочный, надежный и отлично подходит для облицовочных работ в средней полосе России. Его проверенная временем долговечность не вызывает сомнений.
3 место: Кирпич Ростова-на-Дону и Краснодара (Южный)
Производился на заводах Юга России для местного строительства. Климат здесь мягче, требования к морозостойкости изначально были не такими критичными.
По внешнему виду (формат, цветовая гамма) сильно похож на московский, что часто вызывает путаницу. Однако его характеристики значительно уступают. Внутри часто встречается большое количество песка и мелкого щебня, структура более рыхлая. Внешне смотрится неплохо для интерьерного декора, но ввиду региона, для которого предназначался, для более холодного и влажного климата (ЦФО, Северо-Запада, Запада, и зауралья) совершенно не подходит — будет набирать воду и разрушаться зимой.
4 место: Старинный кирпич с Кавказа
Как и южный, производился для локальных нужд в регионах с очень мягкими и короткими зимами.
По своим базовым характеристикам сильно похож на ростовский, но поскольку регион еще более южный и теплый, то требования к морозостойкости были минимальны. Такой кирпич часто имеет крайне рыхлую структуру, как губка впитывает огромное количество воды и абсолютно не приспособлен для использования в условиях морозных зим. Его применение севернее собственного региона — гарантированное разрушение в первую же пятилетку.
5 место: Оренбургский старинный кирпич
Еще один вид кирпича, который часто имеет клейма (например, «ЗК» — Завод Колесникова). Производился в Оренбургской губернии.
Главная особенность — его зачастую выдают за редкий и качественный кирпич из Санкт-Петербурга из-за наличия клейма. Но по факту он очень рыхлый, сильно впитывает воду (имеет высокое водопоглощение) и абсолютно непригоден для фасадных работ в любом регионе с хоть сколько-нибудь существенными перепадами температур. Покупка такого кирпича «под Питер» — это чистый обман и выброшенные деньги.
Вне рейтинга: Подделки и советский кирпич
К сожалению, на рынке существует огромное количество обмана. Мошенники не только выдают оренбургский кирпич за питерский или ростовский за московский. Часто под видом «старинного» продают кирпич, который не имеет к нему никакого отношения — это советский бутый (строительный) кирпич низких марок или еще более современные кустарные подделки «под старину». Именно такой «продукт» и рассыпается прямо в руках, крошится при транспортировке и превращается в труху после первой же зимы. Будьте крайне внимательны.
Вывод
Безусловно, самым качественным и универсальным является старинный кирпич из Санкт-Петербурга. По своим характеристикам (прочность, морозостойкость, долговечность) он превосходит даже многие современные образцы. На втором месте по надежности находится Московский кирпич — он тоже качественный и его можно смело использовать для облицовки в центральной России.
Кирпич из южных регионов (Ростов, Краснодар, Кавказ) и Оренбуржья можно использовать только в своем регионе или в той же мягкой климатической зоне, для которой он был создан. Их применение в северных условиях — грубейшая ошибка.
И самое главное — необходимо всячески избегать контрафакта. Покупайте кирпич у проверенных поставщиков с репутацией, требуйте документацию и помните, что по-настоящему качественный старинный кирпич не может стоить дешево и уж тем более — рассыпаться в руках.